Zoologie. Pierres d’Imatra. 413 
res étrangères qui se seraient trouvées dans les Koprolites; ce qu'it n'eût 
sûrement pas négligé de nous dire. , 
c) Les Koprolites sont comme des bandes d'excrémens roulées irrégu- 
lièrement en spirale et en hélice, l'une autour de l'autre et l’une sur 
l’autre, et enfin rétrécies à un de leurs bouts ou aux deux bouts. Elles ne 
sont qu'agglutinées l’une à l'autre. Les disques des pierres d'Imatra sont 
au contraire séparés l'un de l’autre par des lamelles planes d'une matière 
plus compacte. 
d) La forte agglutination à des morceaux de granite, que les pierres 
d'Imatra offrent avec tant de signes de spontanéité, est un phénomène im- 
possible dans l'hypothèse que ces pierres fussent des Koprolites On ne 
conçoit pas comment ces excrémens se seraient ainsi agglutinés, surtout aux 
faces verticales et aux angles et jamais aux surfaces supérieures horizonta- 
les Quelle explication pourrait - on en outre donner du changement de 
formes extérieures selon celle des morceaux de granite, si ces concrétions 
étaient des excrémens? En général Mr. Buckland ne dit pas le mot de 
pareilles agglutinations qu'il n'eût sûrement pas passées sous silence si el- 
les avaient lieu, 
Cette réfutation paraît ne porter que sur les Koprolites de Sauriens ou 
-de poissons et l'on pourrait se retrancher sur des Koprolites d'animaux 
terrestres, 
Je réponds à cela que, malgré les autorités que l’on pourrait alléguer, 
il n'existe pas de Koprolites d'animaux terrestres et qu'il est impossible 
qu'il en existe. En voici la preuve: Statuer ces Koprolites c'est croire 
que des excrémens de cheval, de boeuf, ‘de chien, d'ours, d'éléphant etc. 
ont pu être pétrifiés et parvenir à nous dans cet état. de pétrification. Or 
ces excrémens ont la propriété de se délayer facilement dans l'eau. Ainsi 
il suffit d'une pluie de quelques heures pour en désunir les. parties, les. épar- 
piller et leur ôter jusqu'au dernier vestige de leur forme antériéure, avant 
