de Lyon. 17 
Quoiqu'il en soit, laissons l'auteur tracer 
l'historique des manufactures du Beaujolais , et 
en relever les avantages ; passons sous silence 
ce qu'il dit sur l'histoire politique , civile et na- 
turelle de cette petite province ; exposons en 
peu de mots ses opinions sur l’agriculture: il 
parle peu de la vigne , s'étend longuement sur 
deux cultures nouvelles qui lui paraissent peu 
avantageuses , celle du müûrier , et celle des 
pommes de terre. Il montre combien en général 
est misérable celle du blé. Il donne quelques dé- 
tails sur les bestiaux ; il passe en revue d’autres 
objets agricoles, plus ou moins importans, tels 
que le colza , le noyer, le chanvre, le lin, etc. 
Le vin est la principale récolte de quarante 
communes. De qualité supérieure à Juliénas , 
Chènes , Fleurie , Quincié, St-Lager, Charentay, 
dont les vignobles sont à lorient , il est mé- 
diocre dans d’autres cantons dont l'exposition 
est différente. Par-tout les cultivateurs exploi- 
tent entièrement à leurs frais, partagent avec 
le propriétaire, et sont plongés dans la misère, 
toutes les fois que des intempéries , très-fré- 
quentes en Beaujolais , anéantissent leur unique 
récolte. C'est pour les préserver d’un sort qui 
les menace sans cesse, que l’auteur propose une 
caisse de secours et des mesures pour déjouer 
le monopole des commissionnaires. Il ne donne 
n 
F4 
