290 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
angle d'environ 40° , il s'ensuit que ce puits n'a pas été placé 
dans le toit de la couche et qu'il n’a pu la rencontrer. On est 
done en droit de supposer que cette couche Guichard corres- 
pond à un indice de charbon d'un demi-pied d'épaisseur 
(Fig. 3 et4), qu'une tranchée fit découvrir en Y à une cin- 
quantaine de pas au Nord du puits; il plonge suivant la même 
inclinaison que la couche des travaux Guichard. 
Cependant comme on a fait dans le puits , à la profondeur 
de 200 pieds, la rencontre d’une couche indiquée en M 
sur la fig. 3, il faut en conclure l'existence d’une seconde 
masse de houille dont l’affleurement doit naturellement se 
trouver au Sud du puits et de la fendue quelque part en X. 
Or, de ce côté, mais plus à l'Ouest, on a poussé dans la 
plaine de Baguettan une taille ou fendue qui a fait dé- 
couvrir du charbon fortement mêlé d'argile et avec 
une épaisseur de 2 à 3 pouces, suivant le dire du mi- 
neur qui m'a servi de guide. Cet affleurement ; d'après sa po- 
sition en Z, à environ 100 pas de fendue Guichard , paraît 
se prolonger derrière celle-ci, et l’on s'est borné à le recon- 
naïître dans cette direction , mais sans faire de plus amples 
recherches ; nous regardons donc comme probable sa cor- 
respondance avec la couche du puits Molard. 
Les indications précédentes donneraient une idée peu im- 
portante de cette veine ; mais il ne faut pas perdre de vue que 
nous ne parlons que de simples affleurements : car dans le 
puits même la puissance de cette couche s'élevait à 4 pieds , 
et c'est elle qui a donné lieu à la principale exploitation. 
Voici donc deux couches reconnues aussi bien que les difli- 
cultés présentées par la nature de la surface peuvent le per- 
mettre avec ce genre de recherche, savoir : une première 
perçant au Nord du puits qui ne l'aurait pas rencontré, et une 
seconde placée au Sud du puits qui l'aurait entamé-à une 
profondeur de 200 pieds. 
