300 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE" 
ler de St-Etienne et de Rive-de-Gier se prolonge presque sans 
discontinuité jusqu'à Montrond, position tellement rappro- 
chée de Ternay, qu'il est presqu'impossible de ne pas en 
conclure une ancienne connexion. On ne pourrait même pas 
faire une objection des différences que l’on observe entre l’a- 
bondance et la nature des combustibles des deux bassins , 
puisqu'il ést reconnu qu'en s’avançant de Rive-de-Gier vers le 
Nord-Est, les masses houillères perdent en puissance et se 
modifient dans leur composition. Il n'y a donc que la seule 
séparation dans laquelle le Rhône a établi son lit de Givors à 
Sainte-Colombe qui s'oppose à l'adoption d'une idée qui d'ail- 
leurs a du venir naturellement à l'esprit de tous ceux qui ont 
étudié la localité; cetteséparation se rattache à un système géné- 
ral de dislocations dont nous avons fait connaïtre toute l’exten- 
sion dans notre précédent Mémoire , sous le nom de Système 
des cluses. Sans vouloir ici établir son âge relatif d’une ma- 
nière précise, nous pouvons cependant faire observer qu'il 
est nécessairement postérieur à la formation du Pilat, puis- 
qu'il en coupe profondément la masse , et ce raisonnement 
est, à plus forte raison, complètement applicable à la for- 
mation houillère dont nous avons suffisamment établi l'anté- 
riorité relative. 
Jusqu'à présent 1l ne paraït pas, du reste, que des mouve- 
ments parallèles aient exercé une influence sur le bassin mé- 
me de Ternay; car ils ne sont indiqués par aucune fracture 
visible à la superficie du champ d'exploitation. 
Formations tertiaires. 
Molasses. 
Les détails précédents démontrent que les environs de 
r A là n} F x 5 d j = 2 5 LA ae 1 = » ] ® 
Fer Day ont au etre à sec pen ant piusieurs perioues geoiogt- 
ques, puisqu'aucun sédiment n’accuse la présence des eaux de- 
