ET ACHETEURS D'ANIMAUX DOMESTIQUES- 487 
ceux désignés par la loi ; ou prendre la chose à ses périls et risques ; 
comme le vendeur peut convenir qu'il ne garantit pas les vices ca 
chés , cette garantie doit être écrite. Mais il ne faut pas oublier aussi 
que le vendeur est toujours garant des maladies contagieuses, puis- 
qu'il est défendu d'exposer en vente les animaux qui en sont at- 
teints : ce qui résulte de l'arrêt du conseil-d'état du roi du 16 juil- 
let 1784. | 
Dans la deuxième partie, l'auteur passe en revue les vices admis 
comme rédhibitoires. Leurs caractères principaux y sont indiqués ; 
non pour donner aux acheteurs la manière de les apprécier, mais 
afin de les mettre à même de soupconner leur existence dans le cas 
où ils seraient bien prononcés. Dans l'énumération des symptômes 
caractéristiques de l’ophtalmie périodique, M. Bernard ajoute à ceux 
connus depuis long-temps : 1° la différence de rapport entre le 
irouble intérieur et les symptômes extérieurs ; dans la maladie pé- 
riodique , les parties constituantes de l'œil présentent un trouble in- 
tense et correspondant à une légère inflammation des parties exté- 
rieures de l'œil, ce qui est le contraire dans l’ophtalmie simple; 
2° l'inégalité ou le défaut de parallélisme entre les deux axes visuels ; 
le rayon central, qui passe par la pupille de l'œil malade, paraît 
dirigé vers le sol, quand l'axe de l'autre œil est sur une ligne hori- 
zontale. Ce dernier symptôme surtout serait assez remarquable , il 
n’a pas encore été indiqué , il correspond dans l'espèce humaine au 
strabisme , disposition vicieuse qui fait que les yeux ne sont ai di- 
rigés simultanément vers le même objet. 
Enfin , la troisième partie de l'ouvrage traite de la manière de 
procéder pour faire usage de ses droits dans le cas d'existence de 
vices rédhibitoires. Elle renferme des instructions importantes : l'a- 
cheteur pourra, à l’aide de ce Guide, diriger les poursuites contre 
le vendeur et éviter des frais, n’étant pas obligé d’avoir recours à 
des hommes spéciaux en jurisprudence. M. Bernard insisle sur la 
procédure devant arbitres , il la regarde comme la plus simple, la 
plus sûre et la moins dispendieuse à cause de la précision de la 
nouvelle loi; le juge , en effet, ne peut prononcer que sur le résul- 
iat de l'expertise et ordonner la rédhibition , dès que le vice a été 
constaté. Si les parties ne peuvent s'arranger à l'amiable , les formes 
‘ de la procédure sont déterminées par la loi du 20 mai. La requête 
pour la nomination des experts sera présentée au juge de paix du. 
