70 ANNALES DU MUSÈUM 
Dans les plantes que, je viens de nommer, si l’on observe 
isolément chaque filet, on remarque que la ation des 
vaisseaux , l’épaississement et lendurcissement de leurs mem- 
branes, s’opèrent particulièrement du côté qui regarde la cir- 
conférence; ainsi, chaque filet s'accroît et se durcit absolument 
comme les couches ligneuses des monocotylédons. En suivant 
Vanalogie, on peut comparer un filet d’une plante monoco- 
tylédone, au corps ligneux tout entier d'une plante dicotylé- 
done. La séve monte dans l’un et dans l’autre par les gros 
vaisseaux, s'élabore dans les feuilles, redescend vers la cir- 
conférence et développe le bois (1). Les expériences démon- 
trent cette théorie pour les dycotylédons; lobservation et 
l'analogie prouvent qu’elle n’est pas moins vraie pour les mo- 
nocotylédons. 
En effet, s'il est certain que les gros vaisseaux portent la 
séve dans les dicotylédons, on ne sauroit douter qu'ils ne la 
portent aussi dans les monocotylédons; si le sue séveux s'éla- 
bore dans les feuilles des uns, ils doivent également subir 
une élaboration dans les feuilles des autres; si la séve changée 
en cambium, redescend vers les racines et développe le bois 
des premiers, comment ne pas admettre que le bois des se- 
conds ne se produisent de la même manière? 
Il résulte de tout ce que nous venons de dire, que trois carac- 
tères bien frappans , séparent les deux grandes classes des végé- 
taux parfaits, et que ces traits distinctifs, placés dans l’ordre de 
Ex “pores relative, doivent être sois ainsi qu'il suit; 
2 L'organisation interne ; 
2.” La structure iiie des feuilles; 
o3. ” Le mode de germivation: 
TRS Voyez mon Mémoire sur les fluides contenus dans les végétaux, Ann, du 
Mus. d'Hist, nat, tom. 7. pag. 274, 
> 
