« 
154 ANNALES DU MUSEUM 
rité parfaitement régulière, mais amincie à la partie supérieure 
qui est un peu allongée et recourbée en arrière. Le côté 
convexe de ce corps, que M. Richard prend pour la pointe de 
la radicule, est appliqué contre albumen; le côté plane re- 
garde l'extérieur de ‘la graine, et contient dans une fossette 
centrale, sous deux bords minces qui se touchent, le double 
cône de l'embryon. Le cône dirigé vers le ciel est‘la plumule; 
celui qui pointe vers la terre est une radicelle pour M. Ri- 
chard etla radicule principale suivant tous les autres bota- 
nistes. M. Richard voit, dans la partie qui unit l'embryon au 
corps charnu, le collet de la petite plante, tandis que, dans 
hypothèse dé M; de Jussieu, que M. Poiteau a adoptée, ainsi 
que moi, ce goiat dumiga seroit re par les vaisseaux mam- 
maires. 
Les phénomènes ii la germination doivent décider entre 
M. Richard et ses adversaires. Si, dans la germination du. 
maïs, le corps'charnu s'allonge, perce les tégumens séminaux, 
plonge dans la terre, et devient (au moins durant les premiers 
temps), la racine principale qui fixe la plante au sol, alors 
nul doute que ce corps ne soit la radicule. Mais si cette suite 
de phénomènes se manifeste dans la partie que M. Richard 
ponne une radicelle, et que le corps charnu, au contraire, 
ne prenant aucun développement, reste caché sous les tégu- 
mens séminaux , et se détruise avec eux , alors nul doute que ce 
corps ne soit le ‘cotylédén et que la radicelle de M. Richard 
ne soit la véritable radicule. 
Que l’on consulte la nature, et Fôn'*x verra que M. Richard 
est dans l'erreur. : 
En vain ce savant professeur a-t-il écrit comme s'il eût 
prévu l’objection qu'on devoit lui opposer, que Za structure 
