D'HISTOIRE NATURELLE. 173 
» par l’action de la mer. C'est là qu'on mène les étrangers, et 
» que, voyant les os occuper un grand espace, ils adoptent 
» Vidée que tout le rocher en est composé. 
» On peut cependant suivre la communication de cette grotte 
» jusqu’à la surface; mais le haut en est aujourd’hui couvert 
» par le rempart. 
» Il y a de ces os (dit toujours M. Zmrie) qui ont l’appa- 
» rence d’être humains, dispersés parmi d’autres de différentes 
» espèces et grandeurs, jusqu'aux moindres os de petits oiseaux. 
». J'y ai trouvé (ajoute-t-il) une mächoire complète de mou- 
» ton, avec toutes ses dents, dont l'émail étoit parfait, et la 
» blancheur et le lustre sans atteinte. Les ouvriers employés 
» aux forüfications trouvèrent un jour vers le haut de la mon- 
» tagne, à une grande profondeur, deux ‘crânes ‘que l’on sup- 
» posa humains; mais l'un deux, sinon tous les deux (dit 
» M /mrie) me parut trop petit, et ses os étant parfaitement 
» solides, ce qui prouve qu’il étoit adulte avant d’être incrusté, 
» j'aime mieux croire qu'il vient de l'espèce de singes qui ha~ 
bite encore en grand nombre la partie inaccessible des ro- 
LA 
» chers». 
Le volume LX des Transactions philosophiques, pl. X, 
offre le profil de Fune des"parties du rocher de Gibraltar, où 
lon trouve des os à 45 pieds au-dessus du niveau de la haute 
mer. Cette figure accompagne une lettre de John Boddington à 
I illiam Hunter, art. XXXV, pag. 414, où se trouve l’une 
deS premières relations de ces os, et il paroit que l'idée qu'il | 
y €n avoit d’humains étoit en vogue dès ce temps-là; car Fill 
Hunter la coutredit dans sa réponse, p. 415. « En examinant 
» ces os, dit-il, j'ai trouvé qu'ils ne sont pas humains, comme 
» je l'ayois cru d'abord, mais qu'ils appartiennent à quelques 
t = 
