182 ANNALES DU MUSÉUM 
genre, mais qui correspondent par leur grandeur aux omo- 
plates en question. 
Pour les campagnols, j ’en ai eu diverses parties indubitables, 
et particulièrement les dents que j'ai représentées au triple de 
leur grandeur, pl. Il, f. 24 et 25. Comparées à la loupe avec 
celles de notre campagnol vulgaire ( mus arvalis , Lin. ); elles 
ne mont laissé apercevoir aucune différence; mais les espèces 
de campagnols, sans compter notre råt d'eau (mus amphi- 
bius } et le schermaus (mus terrestris, Lin.) , étant très-mul- 
tipliées, principalement en Sibérie, je n’oserois rien aflirmer 
sur espèce; la moitié inférieure de lhumérus, et quelques 
phalanges que j'ai eues en même temps que les dents, ne four- 
nissant pas plus que celles-ci de caractères E 
Les oiseaux mont été annoncés par une seule moitié infé= 
rieure du cubitus, mais que personne ne peut méconnoitre, 
quand ce ne seroit qu'aux petites élévaiions qui servoient d’at- 
taches aux plumes; son articulation inférieure et sa grandeur 
correspondent à celles de la bergeronnette. et d'autres passeres, 
Enfin les vertèbres de serpens sont fort communes dans ces 
brèches. Elles ont la forme et la grandeur de celles de notre 
couleuvre à collier ( coluber natrix, Lin. ); mais on señt bieg 
que, dans un genre où lostéologie des espèces a tant de res- 
semblance, ce n’est pas dans des vertèbres isolées que l’on Peut 
+ trouver les caractères spéciiques 
Voilà les genres dont j'ai pu découvrir les ossemens dans 
pe nombreux morceaux de la brèche des filons inférieurs que 
rocuré M Decañdolle. J'ai dit plus haut qu'il s’y trouve 
aussi des os de ruminans; et c’est au savant et respectable 
M. Gouan que j'en ai dû la connoissance, On m’avoit dit qu'il 
possédoit dans son cabinet un fémur humain, tiré des carrières . 
