E 
+ qui me met hors d'état de vérifier ma conjecture sur l 
de ceux qui mont été apportés 
202 i ANNALES DU MUSÈUM . 
» formée par des rochers, qui se décomposent peu à peu, et 
» qui se convertissent en terre. On y trouve quelques os.et 
_» une trés-grande quantité de dents, à un-ou deux pieds de 
» profondeur, et pas plus avant ». œ= ©- 
J'avoue que ce rocher gris, ces coquilles de terre et d'eau 
douce, mélés avec les os, et au centre. du rocher; cetie 
terre rouge, avec des morceaux de pierre ronds, annoncent 
tant de ressemblance avec les autres brèches décrites dans'ce 
chapitre, qu'il me paroit fort probable qu’il y a la même ana- 
logie de position. Bowles aura vraisemblablement pris pour 
des couches régulières ce qui n'étoit que des fissures ou. des 
déchirures dù rocher, remplies après coup, comme-toutes 
celles dont nous avons parlé jusqu'ici. Je trouve aussi qu'il wa 
pas assez nettement distingué les. dépôts dans de la terre et 
ceux qui forment des brèches dures. IL est difficile de croire 
qu'ils contiennent les mêmes oS, et qu'ils aient la mémé ori- 
gine, D.  : 
Quoi qu'il en soit, lorsque mon savant ami, M. Duméril, 
fut envoyé en Espagne il y a quatre ans, je le priai de me 
procurer de ces os de Concud, et il y réussit, par l'amitié 
du célèbre chimiste M. Proust, qui voulut bien lui en céder 
quelques-uns de sa collection. =. - 
Malheureusement ‘ces OS paroissent avoir été pris dans la 
partie du dépôt, dont la 
Ou peut-être en ayoient-ils été lavés et détachés par les pluies; 
des brèches avec celles de Gibraltar. 
mêmes, les plus nombreux 
> Viennent, sans aucun doute, 
5 
