D'HISTOLRE NATURELLE, $ 505 
Dans les morceaux que m'a donnés M. Bosc, il ya des 
mâchoires et des fémurs de cerf, des fémurs, des haumérus, 
et des os du métacarpe de bœuf, parfaitement reconnoissables, 
paitris ensemble. Je wai pas eru nécessaire d'en faire graver 
autre chose que la mâchoire inférieure de: cerf, représentée 
au tiers de sa grandeur, pl. IL, fig 12. 
Le morceau du cabinet de M. Faujas, que je représénte 
également au tiers, pl. H, Aig: 8, est:la partie antérieure de la 
mâchoire supérieure du même animal. E’espèce en est même 
déterminée rigoureusement. par l’alvéole. dela caniné où cdu 
crochet, qui, comme on sait, manque à tous les autres rumi- 
nans cornus, et même aux autres cerfs, tels -quele daim, 
l'élan, etc. Les chameaux. seuls pourroient réclamer ce carac- 
tère; mais, leur ,mächoire seroit plus. grande, cellé du lama 
seroit plus petite, et så canine seroit autrement faite et au- 
trement placée. te 
Enfin les dessins de M. Camper orisni i des 
parties de:cerf. On'en voit une portion de mâchoire supérieure 
et deux morceaux d'os longs, pl. IE, fig. 9,.et le même savant 
in’en avait adressé des figures de plusieurs autres 95; qui ne 
présentant aucune différence sensible, ne: m'ont: point paru 
nécessaires à:graver. tie ni" 
e ARTICLE VX. 
Résumé général de ce chapitre. ` 
„Les observations recueillies dans les articles précédens me 
paroisso; donner les résultats que voici. | 
? Les brèches. osseuses n’ont été produites ni dans une mer 
T a 
tranquille, ni. par une. irruption. de la mer, 
2. Elles sont même postérieures au dernier séjour Fr la mer 
