D'HISTOIRE NATURELLE. 249 
autre genre qui me paroît insoluble; savoir celle qui se tire 
des lois de la réfraction. 
Nous avons vu que le rhombe aghp (fig. 3), renréserioit 
la coupe transversale- du prisme droit rhomboïdal, dont les 
pans coïncident avec les faces latérales M, M. (fig. 7) de 
l'octaèdre primitif de Par ragonite, Il suit de là que. les points 
a, h (fig. 3), sont censés se confoudre avec les angles E, E' de 
l'octaèdre. Donc l'axe de ce dernier aura la position indiquée 
par la ligne ah, et qui est oblique relativement à l'axe du 
rhomhoïde calcaire. Or, j'ai remarqué que dans toutes les subs- 
tances qui ont la i: réfraction , il y a pour les faces de 
l'angle réfringent une position sous laquelle les images pa- 
roissent simples, et que cette position est liée à celle de l'axe 
du cristal primitif (1). Les. observations faites récemment par 
M. Malus confirment ce résultat. Mais la position de l'axe n’é- 
tant plus la même dans l'hypothèse où la forme primitive, 
de l'arragonite dériveroit de celle de la chaux carbonatée, il 
en résulte que les lois de la réfraction qui ont une relation 
intime ayec cette position , se trouveroient changées, et ainsi 
l'action sur la lumière s’oppôse à l’idée que l'arragonite et la 
chaux carbonatée aient une molécule commune. J’avois déjà 
été conduit par des expériences directes à admettre une diffé. 
rence entre les réfractions des deux substances. Mais ici cette 
différence est une conséquence immédiate d'une hypothèse 
dont elle contribue à prouver le peu de fondement (2). 
(1) Traité de minéralogie, tom. 1, pag. 230. 
(2) Dans la manière de voir de M. Bernhardi, l'axe de la forme de l' arragonite 
auroit la direction gn perpendiculaire sur l'axe as du pas ce) ce qui 
ogcasioneroit encore un PE dans bd réfraction, 
13. ery 32 
