250 ANNALES DU MUSEUM 
n D'éllehts par combien de suppositions forcées et oppo“ 
sées à la ipe ordinaire de la cristallisation, n’est-on pas 
oblige dé passer, pour arriver du rhomboïde de la chaux 
carbonatée à l'octaèdre de ’arragonite? Il faut d'abord que 
{ousiles j joints parallèles aux faces de ce rhomboïde aient en- 
tiérément disparu , puisqu'il n’en existe aucune ‘trace dans les 
fräctures des cristaux d’arragonite. Il faut que les nouveaux 
joints qui remplacent les précédens, et qui sont du nombre dé 
_ ceux que j'appelle surnuméraires (1) , dérogent à la symétrie, 
en ne se montrant que dans quelques-unes des parties sembla- 
blernént situées. Ainsi, parmi les bords supérieurs du rhom- 
boïdé calcaire, il n’y aura que B (fig. r ) et son opposé, 
susceptibles d’être interceptés par des joints qui leur soient 
parallèles. Les quatre autres bords, qui ont cependant la méme 
relation de position à l'égard du cristal, et qui ne sont que la 
répétition des premiers, refuséront d'én partager la propriété. | 
Je remarquera à ce sujet que les joints dont il s’agit, sont sem- 
blables à ceux que l'on aperçoit dans certains rhomboïdes de 
chaux carbonatée, suivant des plans gui passent par les grandes 
diagònales des faces opposées deux à deux. Mais alors ils se 
montrent dans tous les séns exigés par la symétrie, au seu 
de n'avoir qu’une existence partielle. 
Parmi les autres joints, ceux qui ont lieu parallèlement a la 
ligne al (fig.3), que on suppose éire Située d’après un 
décroissément par six rangées, sont très-sensibles et très- 
nets. Or, aucun des cristaux calcaires que j'ai-observés, n'en 
offroit le plas léger indice. Ceux qu’on y aperçoit quelquefois 
sont parallèles à des plans dont les positions dépendent des 
lois de décroissement les plus simples et les plus ordinaires. ; 
6) Voyez ce que j'ai dit à ce sujet dans mon premier Mémoire, p. 244, note 1» 
