D'HISTOIRE NATURELLE. 253 
de préférence sur certains bords ou sur certains angles (1). 
On sent aisément combien un pareil résultat peut devenir fé- 
cond en applications à des cas purement imaginaires. 
Mais si l’on se renferme sagement entre les limites prescrites 
par l'observation de ce qu’il y a de plus ordinaire dans les 
produits de la cristallisation , et qui est à la fois ce qui s'ac- 
corde le mieux avec la simplicité et la symétrie, on sera par 
là même porté à rejeter les hypothèses du genre de celles 
, dont j'ai parlé dans ce mémoire et dans le précédent, et si 
lon réunit à cette considération les raisons directes que l’on 
peut leur opposer , on en conclura que loin d’effacer la ligne 
de séparation tracée jusqu'ici par la géométrie et par la phy- 
‘sique, entre les deux substances qui font l’objet de la dis- 
cussion ; elles n'auront servi qu’à la faire ressortir plus net- 
tement. 
(1) Le signe de ce paraliélipipéde seroit Ae e D (fig. 1). Dans la chaux carbonatée, 
si l’on adopte pour les diagonales le a gné: v3 à Vz d’après lequel on (fig. 3), 
perpendiculaire sur l'axe, est égale au tiers de cet axe, on concevra que le paral- 
lélipipéde peut ner un prisme droit à bases carrées, par sente des dimensions 
parallèles à ces deux 
