D'HISTOIRE NATURÉLLE. 275 
Rondelet; Aldrovande (1) et Jonston (2) copièrent Gesner 
et Clusius ; il en fut de même de Laet (3), de Dutertre (4), 
de Rochefort (5); et même de Labat.(6), au moins pour 
la figure; et l'ouvrage d'Hernandes (7) -que l'on publia dans 
l'intervalle, n’ajouta rien à ce que l’on pouvoit trouver dans les 
auteurs imprimés avant lui. 
Par un hasard singülier, quoique le lamantin soit assez 
commun dans les Indes occidentales; que sa chair soit un mets 
agréable ; que ses mœurs Le re laient rendu intéressant; 
que les os de ses oreilles aient même été pendant long-temps 
un article renommé de pharmacie, les naturalistes de profes- 
sion meurent point d'occasion d'observer l'animal entier et 
adulte , et employèrent chacun , suivant ses systèmes, les faits 
qu'ils empruntoient des premiers descripteurs. 
Ainsi Rai (8) le laisse avec les phoques et leimorse) à’ la 
fin du genre des chiens; Klein (9) est tellement entraîné par 
l'analogie, qu'il va jusqu’à dire pon doit ae TEE en iok 
refusant les pieds de derrière. ` ! À 
Linnœus, qui lavoit laissé d’abord AS sa quatrième et sa! 
sixième édition’, à l'exemple d'Artedi: Li avec les! iman 
(1) De Piscib. et celis, pag. 278. 3 3 
(2) De Piseib. lib. V, art. VII. pre 
(3) Hist. des Indes occid. pag. 6. € 3o  de3 hi La 
(4) Hist. nat. des Antilles franç. tom: IT, EX Dg” 
(5) Hist. nat. des Antilles, chap. 17, art. V. 
(6) Voyage aux îles de ne: tom. II, pag. 200. 
(7) Meric. pag. 323. s 
(8) Syn. anim. quadr. pag. 395,- 
(9) Quadr. disposit. p. 94. 
(10) Gener. pise. pag. 79. …. 
