celui-ci, que Gmelin.s'est cru autorisé à regarder cet animal, 
D'HISTOIRE NATURELLE. 277 
n'eût, pour. ainsi dire, plus d’excuse, depuis que Camper (1) 
avoit fait connoitre le dugong entier, qu'il avoit donné les 
moyens de le trouver dans les écrivains plus anciens qui Pa- 
voient décrit ou figuré, sans qu’on y eût fait attention, et 
qu’il avoit montré son extrême ressemblance avec le Late 
M.de Lacépède est, je crois, le seul naturaliste qui ait fait 
trois genres différens! morse, du dugong et du lamantin. 
On verra que le résültat de mes recherches tend à adopter ces 
trois genres, à y en ajouter, un quatrième, l'animal de Steller., 
à rappr de morse des OR et les trois : autres: ges 
cétacés. adi PE 
-~ Le dugong et le | roms ont tant Ie ppb entre eux. j 
qu’ils ontété désignés par le même nom de vache ou de bœuf 
marin; et> que plusieurs navigateurs, observant le dugong 
dans:la mer, des Indes, l’ont confondu avec le lamantin: des 
Antilles (2), en quoi ils ont été :Suiyis; par un aussi sayant 
naturaliste qu’Artedi (3). 
Steller (4), qui a décrit un-troisième genre TES du 
dugong et du lamantin; Va encore tellement confondu avec 
\ [1 
-(:) Opuscules, ‘édit. allém. tom. II], pag. 20 ; édit. franç. tom. IT, pag. 479- 
i(2) Dampier, Voyage autour dw monde; tom. I, trad. fr. pag. 46. Gumila, Hist.:- 
de l’Orénoque, trad, fr. tom. 1, pag-.49, pl. de la pag. 304. La Condamine > Voyage 
àla riy. des Amaz. pag. 154, décrivent le vrai lamantin. 
Mais Leguat, tom. I, pag. 93, décrit et représente maniféstement le ugong sous 
le nom de lamantin; et c’est sans doute aussi lé dugong qui a fait dire à Dampier 
(loc. ei.) qu'il y a des Li à Mindanao.et à la Nouvelle-Hollande, 
(3) Gener..pisc. pag. 80. E EEL TM Mt sr oi 
W Novyi comment, RE tom. IT, pag. 294% 264 LL ANS «EP EE |: 
Ce 
