D'HISTOIRE NATURELLE. 349 
qu'un petit nombre d'individus, dont la plus grande longueur n’excédoit pas 15 cen- 
timètres. Il ressemble, à plusieurs égards, au sargue et au sparaillon; mais il diffère 
de Pun et de l’autre par son corps plus comprimé, par son museau rétréci en pointe, 
par la petitesse de sa bouche. Il diffère en outre du sparaïllon par ses bandes trans? 
versales et ses nageoires ventrales noires, et par ses dents plus étroites et plus lon- 
gues. Il ressemble aussi au spare n.° 53 de Brunnich , dont Bonnaterre a fait son sparus 
variegatus, et Walbaum son sparus cinctus, et qui n’est probablement autre chose 
. qu'une variété du sargue, mais il en diffère par la forme de sa tête. Enfin il est pro- 
bable que c’est le sparus puntazzo de Cetti et de Gmelin, dont il ne diffère, autant 
qu’on en peut juger par la courte description de Cetti, que par sa queue fourchue 
et non semi-lunaire. Si de nouvelles observations Confirment l'identité de ces deux 
espèces, il faudra adopter le nom de sparus puntazzo comme le plus ancien. 
LUTJANUS ANTHIAS. 
Lutjanus anthias. Lacép. Hist. des poiss. vol. 4, pag. 200. 
Sparus anthias. Shaw. Zool. vol. 4, pag. 437, t. 63. 
Anthias sacer. Bloch, vol. 7, pag. 86, tab. 315, Syst. icht, p. 305, 
exclus. syn. Linnœæi et Bonnaterre. 
Labrus totus rubescens cauda bifurca. Arted. Syn. pag. 54? 
e prima species. Rondel. de Pisc. 1, P 188; Will. 325, t, X, 
#9, ig: S: 
> LUTIAN ANTHIAS. 
> L'histoire de ce poisson est très-embrouillée, et a été la source d'erreurs assez 
graves. Il paroît n'avoir été observé que par Rondelet et Bloch. 
Rondelet est le premier auteur qui en ait parlé. Il en a donné une mauvaise 
description, et l’a regardé, sans raisons bien valables, comme la première espèce 
d’anthias des anciens. Il a été imité en cela par les auteurs qui Pont suivi dans le 
seizième et le dix-septième sièċle. 
Artedi ayant fait de l’anthias des anciens son labrus totus rubescens cauda bifurca, 
espèce qui paroît un être imaginaire, y a rapporté comme synonyme, mais avec 
doute, la première espèce d’anthias de Rondelet. 
Linné a aussi voulu rapporter au genre labre anthias des anciens, et en a fait son 
Jabrus anthias; mais il ne s’est pas contenté de suivre en cela Artedi; et tout en 
citant cet auteur, et adoptant sa phrase spécifique, il a rapporté comme synonyme la 
quatrième espèce d’anthias de Rondelet, ainsi qu’un poisson d'Amérique décrit par 
Catesby, l’une et Pautre absolument différentes de la première espèce de Rondelet. 
M. Bonnaterre a commis une erreur encore plus graye, en réunissant dans la des- 
