350 ANNALES DU MUSEUM 
cription qu’il a donnée du labrus anthias, celle que Catesby avoit faite du poisson; 
qu’il regardoit comme voisin de la quatrième espèce d’anthias de Rondelet, avec les 
détails que ce dernier auteur a donnés, non sur cette quatrième espèce, mais bien 
sur la première, qui, ainsi que je viens de le dire, en est absolument différente. Ila 
copié la figure de Catesby: 
Bloch ayant eu occasion de voir lui-même le poisson.dont il est question dans cef. 
article, en a donné, sous lenom d'anfhias sacer, une description et une figure bien 
meilleures que celles de Rondelet, mais ñon exemptes de quelques imperfections. 
Hwa pas relevé les erreurs de synonymie auxquelles l’histoire de cette espèce a donné 
. lieu, et a cité à la fois la premiére espèce d’añthias de Rondelet, qui, en effet, est 
bien la même que notre poisson; le labrus lòtus rubescens d'Artedi ; le labrus anthias 
de Linné, et celui de l'abbé Bonnaterre réunissant ainsi des espéces qui n’ont aucun 
rapport entré elles. 
M. de Lacépède n’adoptant pas le genre dits de Bloch, a fait de notre poisson 
un lutjan. Il appartient en effèt à ce dernier genre par son port; mais ses caractères 
le rapprochent davantage des kolgecrires M: Shaw en a fait, j'ignore pour quelle 
raison, un spare. 
La description et la ie donnée par Bloch, ainsi que je viens de le dire, ne 
sont pas entièrement exactes. Elles ne s’accordent pas du moins sur quelques points 
avec l'individu que j'ai observé du fufjan anthias. Dans celui-ci, ce mesi point le 
second rayon de la nageoire dorsale qui dépasse les autres, mais le troisième Les 
deux lobes de la nageoire caudale sont représentés comme égaux dans la figure de 
Bloch; dans l'individu que j'ai vu, le lobe inférieur dépasse beaucoup le supé- 
aonr Au lieu de cinq rayons à la membrane branchiostège, j'en ai compté sept. 
“Je n'ai vu qu'un seul i individu de cette espéce de poisson. Tl avoit été pris, à 
laide de palangres, aux environs d’Iviça, dans une profondeur de soixante-dix 
brasses. Les pêcheurs qui me l'ont apporté m'ont dit n’en avoir jamais yu de sem- 
blables. Sa longueur étoit de 2 décimétres. Ji ignore quelles sont ses mœurs ; mais 
je crois qu'il est bien hasardé de lui attribuer, ainsi que l'a fait Bloch, tout ce AE 
les anciens ont dit de celles de leur anthias. 
HozocEnTr US MARIN US. 
Holocentrus marinus. H.i capite acuto , striis miniaceis et cœruleis. 
ornato; fasciis 6-7 füscis transversis in corpore ; Lg pos“ 
teriore bispinoso; pinnd caudæ subintegrd. 
Holocentrus marinus.. Lacép. Hist. des poiss. t 4, pag. 516; Bloch. 
Syst. icht. pag. 321. 
