(D'HISTOIRE NATURELLE. 403 
daires, offrent des quantités immenses de poissons, que l’on 
prétend tous d’eau douce; des coquilles, et quelques reptiles 
du genre des monitors, dont nous avons parlé au chapitre des 
Crocodiles fossiles. 
Les schistes blancs ou gris, non pyriteux, paroissent appar- 
tenir à des formations plus diverses et recéler des fossiles plus 
variés, selon les lieux; l’étonnant amas de poissons de mer 
enfoui dans les akka du Mont-Bolca, celui de poissons 
d’eau douce dans les schistes fétides d'CEningen, les singu- 
lières espèces d’écrevisses de Pappenheim, le reptile volant 
Q Aichstedt, etc. ne peuvent guère étre du même système de 
couches, ni avoir été ensevelis à la même époque; mais com- _ 
bien ne faudroit-il pas d'observations comparatives pour re- 
connoître les rapports de superposition entre des couches si 
éloignées? combien n’en faudroit-il pas même pour détermi- 
ner avec précision tant d'espèces qui appartiennent à des 
classes dont lostéologie est si peu avancée? Je ne parlerai pas 
des applications vagues de noms faites par les Scheuchzer, 
les Falch, etc. à une époque où il auroit été difficile aux 
plus habiles gens d’en donner de meilleures; mais encore tout 
récemment M. de Razoumowsky et M. Karg assurent, d’une 
manière positive, que tous les fossiles d OEningen sont des 
espèces vivantes dans le pays; et, pour le soutenir, il fant qu'ils 
adoptent, à l'égard du prétendu homme fossile des Scheuchzer 
qui vient de ces carrières, opinion de M. Jean Gesner, que c’est 
un mal (silurus glanis); tandis que l'éditeur du Mémoire de 
M. Kärg (comme nous le faisons voir plus bas) réfute déjà fort 
bien celte opinion, et donne tous les moyens de prouver que 
cet animal est un proteus ou une salamandre, à peu près dix 
fois plus grande qu'aucune de celles que nous connoissons. 
M" 
