416 ANNALES DU MUSEUM 
4.” Que les fossiles n’offrent aucun vestige des longues 
apophyses épineuses de la queue du silure ; LES 
5° Que c'est par un pur hasard qu'il ya des os d'extrémité 
au fossile , vis-à-vis de l'endroit où sont attachées les nageoires 
ventrales du silure ; mais que la correspondance est illusoire ; : 
car, dans le fossile, c'est l'extrémité antérieure; dans le silure,, 
Cest la postérieure; i 
6° Que l'extrémité postérieure du fossile est fort loin en 
arrière, et que, vis-à-vis du point où elle est attachée, la 
queue du silure est prête à se terminer ; ` 
7° Que ces deux extrémités du fossile présentent des os 
solides, cylindriques, semblables à ceux des jambes des qua- 
drüpèdes et des reptiles, et nullement des rayons articulés ni 
épineux, comme ceux des nageoires des poissons ; 
8° Que le silure ne montre rien de semblable aux petites 
côtes répandues des deux côtés de l'épine dans l'individa de 
M. Ammann; 
9° Enfin si l’on compare la téte, qui a probablement donné 
lieu à toute la spposition, on n’y trouve de ressemblance ni 
dans les contours généraux, ni dans les détails. 
Le contour du si/ure est beaucoup moins arrondi, et en- 
core cétie rondeur est due à la mâchoire inférieure, tandis 
que, dans le fossile » les branches latérales paroissent appar- 
tenir presque entièrement à l’arcade zigomatique. 
Les parties, placées derrière l'orbite, n’ont pas à beaucoup 
près la largeur qu’elles, devroient avoir dans le silure. 
Depuis long-temps cette figure arrondie de tête, avec sês 
deux grands orbites, me frappoit, comme singulièrement 
ressemblante à une téte de grenouille où de salamandre, € 
je weus pas plutôt jeté les yeux sur la figure de l'échantillon 
