D'HISTOIRE NATURELLE! 433 
marquer que los détaché Y n’est autre qu’un pubis, d'une 
forme particulière, quiachève de déterminer la classe, comme 
nous l’allons dire tout à l'heure, 
Une dernière remarque que nous ferons, c’est que Collini 
n'a pas bien compté les phalanges du pied R, et que sa figure 
en montre clairement deux au premier doigt, trois au second ; 
et | ri aux deux suivans, sans compter les os du métatarse ; 
les mêmes nombres exactement s’observent à ceux du po de 
devant. 
Enfin, quand nous aurons encore porté l'attention de Léo 
sur le petit os cylindrique marqué Z, qui va du crâne à Par- 
ticulation des mâchoires, nous serons munis de tout ce qui 
nous est nécessaire pour classer ostéologiquement notre animal: 
D'abord ce n’est pas un oiseau, quoiqu'il ait été rapporté 
aux oiseaux palmipèdes par un grand naturaliste (1). 
Un oiseau auroit des côtes plus larges, et munies chacune 
d'une apophyse récurrente; son métatarse ne formeroit qu'un 
seul os; et ne seroit pe ri eni d'autant d'os qu'il 3 a de 
doigts. 
Son aile n’auroit que trois divisions après l'avant-bras, et 
non pas cinq comme celle-ci. i 
Son bassin auroit une toute autre étendue, et sa queue 
osseuse une toute autre magri elle seroit élargie, et non pas 
gréle et conique. 
Il wy auroit pas de dents au bec; les dents des harles ne 
tiennent qu’à Dpr S cornée, et non à la charpente os- 
seuse. 
Les érebrésiqie cou seroient plus nombreuses. Aucun oi- 
(1) Blumenb. Manuel d’hist, nat. éd. de 1807, pag. 751. 
13. 
