78 ANNALÉS DU MUSEUM 
le tissu cellulaire doive sa formation au développement de 
petites vésicules, d'abord distinctes et séparées, mais qui, 
venant à grossir sans perdre leur forme globuleuse, se touchent 
dans quelques points, se soudent les unes aux autres, et.cons- 
tituent alors un tissu régulier, lequel laisse subsister des vides 
aux endroits où le contact des vésicules wa pu avoir lieu. 
Je ne pouvois adopter cette doctrine que le raisonnement et 
l'observation rejettent; et toutefois il me paroissoit bien difficile 
d'expliquer les formes que j'avois sous les yeux, sans admettre 
l'existence des doubles parois, et des meatus cellulares ou 
intercellulares de M. Linck ou de M. Tréviranus; opinion 
que j'avois combattue, mais à laquelle j’étois prét de me 
rendre, si la. démonstration eût été évidente. Tant s’en fallut 
qu'elle le devint. L'examen de la coupe verticale dissipa lil- 
lusion. Je vis que les parois membraneùsės des cellules sont 
coupées en lanières horizontales; que. ces fentes ne sont pas 
continues; que là où les membranes sont coupées, les lanières 
se distribuent entre les cellules contiguës, de facon que, sur 
la coupé tranversale ( qui n'offre que le plan géométrique des 
objets, et ne permet pas de rectifier les erreurs d’optiques par 
la comparaison des lignes, à canse de la petitesse extrême des 
masses ), chaque paroi semble double dans une partie de son 
Contour, encore que la membrane soit simple dans toute son . 
étendue. Ce tissu, qui est plutôt réticulaire que cellulaire, 
n'est pourtant qu’une modification du tissu cellulaire commun. 
Il n’y a même pas de doute qu'il ne doive son origine à des 
cellules entières , dont les parois se sont entr’ouvertes de dis- 
tance en distance, et dont les cloisons horizontales se sont 
détruites. Mais ces phénomènes, que l’on seroit peut-être 
tenté d'attribuer à une vraie désorganisation, s’opèrent avec 
> 
mt a 
