

NOTES 



RELATIVES A LA PROTESTATION 



FAITE DANS LA SÉANCE DU 12 JUIN 1843, 



A LA SUITE DE LA LECTURE DU MÉMOIRE DE M. DE MIRBEL 



AYANT POUR TITRE : 



Recherches anatomiques et physiologiques sur quelques végétaux 



monocotylés ; 



PAR CHARLES GAUDICHAUD. 



PREMIÈRES NOTES. (1) 



Dans la séance du 12 de ce mois, M. de Mirbel a 

 terminé la lecture de son grand travail sur l'organisa- 

 tion du Dattier. 



J'étais tellement ému, tellement affligé de ce que je 

 venais d'entendre, que je n'ai pu que protester contre 

 les théories de tout ce travail, parce que je les crois 

 contraires à la vérité • 



J'essayerai bientôt de le démontrer. 



Avant cela, qu'il me soit permis de donner à ce su- 

 jet quelques renseignements essentiels. 



En 1 835, j'ai déposé à l'Académie un mémoire assez 

 étendu sur l'organographie des végétaux. Dans la 

 même année, ce mémoire a été agréé par la Section 

 de botanique, qui en a proposé l'insertion dans le 

 Recueil des Savants e'trangers* 



'Académie 



26 juin 1843. 



Bomte. — Botanique. Tome II. * 



