■' 



> 



ET LA PHYSIOLOGIE DES MONOCOTYLÉS . 5 



Qu'en résulterait-il pour la science? Rien, sinon 

 un jeu puéril indigne de l'Académie. 



Lorsqu'on veut détruire une doctrine qu'on croil 

 fausse, il faut l'attaquer en face, la combattre jusqu'à 

 ce qu'elle soit anéantie, et ne pas se borner à lui lan- 

 cer quelques traits éloignés qui ne peuvent au plus 

 que la blesser légèrement. 



Moi, messieurs, je vais, tout en me défendant, atta- 

 quer franchement les travaux de M. de Mirbel sur 

 Forganographie et la physiologie, en montrer les er- 

 reurs et les dangers pour la science, et je ne m'arrêterai 

 que lorsque la vérité aura prononcé pour lui ou pour 

 moi ; car je suis bien décidé à avoir le dessous dans 

 cette discussion si j'ai tort, ou à avoir le dessus si j'ai 

 raison . 



# 



Je connais tout le danger auquel je m'expose dans 

 cette lutte : je ne me dissimule ni la force de M. de 

 Mirbel, ni mon extrême faiblesse ; mais j'aurai pour 

 me soutenir mes profondes convictions, mon amour 

 pour la vérité, la conscience d'accomplir un devoir, 

 et, à la place d'une facile élocution et d'une grande 

 habitude des débats scientifiques, des faits nombreux 

 qui parleront mieux et plus haut que je ne pourrais le 

 (aire. 



Que M. de Mirbel, dans ces débats, me prouve que 



je suis dans 



passe dan 



I camp. Mais s'il ne peut ou ne veut pas le faire, qu'il 



poursuive son œuvre, qu'il cesse de m'attaquer ici et 



! ailleurs, et qu'il me laisse paisiblement marcher dan> 



la voie que j'ai tracée ; car cette voie, celle des expe- 



