ET LA PHYSIOLOGIE DES MONOCOTYLÉS. 17 



que toutes se contredisent et se démentent; en un 

 mot, parce que, selon moi, le cambium, comme corps 

 déterminé, n'existe pas. 



J'ai activement cherché la démonstration de ce 

 corps ou principe dans les écrits des chefs de la 

 science , et principalement dans ceux des Malpighi , 

 des Grew, des Duhamel, et de tous ceux qui se sont 

 sérieusement occupés de ce sujet, jusqu'à M. de Mirbel 

 inclusivement, et je déclare que je ne l'ai pas trouvée. 



Ne trouvant rien qui fût démontré dans les écrits de 

 ces savants, j'ai de nouveau cherché le cambium dans 

 la nature, et n'ai pas été plus heureux. 



J'ai bien trouvé plusieurs substances qu'à la rigueur 

 on pourrait nommer cambium, une, entre autres, qui 

 abonde dans les végétaux, et qu'il est facile d'extraire 

 et d'étudier ; mais cette substance ne justifierait en 



aucune manière la théorie organogénique du cam- 

 bium, théorie contre laquelle je m'élève, parce qu'elle 



spécieuse, parce que dep 



qu 



qu au contraire elle en a, selon moi, 

 * efforts ; enfin , parce qu'elle tend à 



détruire les lois naturelles de l'ors 



ver les progrès de l'organogénie et conséquemment 

 de la physiologie. 



J'ai dit, messieurs, que toutes les théories nouvelles 

 de M. de Mirbel sont fâcheuses pour la science, parce 

 que je regarde comme une chose déjà très* fâcheuse la 

 dissidence complète qui existe entre les physiolo- 

 gistes, et que ce désaccord n'existerait peut-être pas 



Bonite. — botanique. Tome II. 2 





