30 NOTES SUR L'ANATOMIE 



tige, et de celle-ci sur les racines. Les racines ne sont 

 donc pas auxiliaires, comme le soutiennent quelques 



savants. 



Comment les physiologistes qui combattent implici- 

 tement la théorie des méri thalles et les deux modes 

 de développement, expliqueront-ils ces faits, le pre- 

 mier (1) et le dernier surtout? 



S'ils admettent que les vaisseaux que j'ai nommés 

 radiculaires montent de la tige dans le bourgeon, il 

 faudra de toute nécessité que ceux qui apparaîtront 

 plus tard partent d'un peu plus bas, et ainsi de tous 

 les autres qui viendront après, puisque la tige sac- 

 croît dans toutes ses parties, et surtout à sa base. 



Si la tige se formait d'après cette supposition, elle 

 serait naturellement plus grosse en haut qu'en bas. 



Mais ne devançons pas le temps; laissons là les sup- 

 positions et toutes les objections qui viendront dans 

 mes autres notes, ainsi que dans ma réponse, et bor- 

 nons-nous, pour l'instant, à l'exposition des faits. 

 Lorsque ces faits seront bien connus de l'Académie 



et du monde savant, nous argumenterons alors avec 

 toute facilité. 



Les tiges des Monocotylés ne s'accroissent pas 

 toutes en diamètre seulement par la descension des 

 vaisseaux radiculaires ; il en est un fort grand nombre 

 dans lesquels des racines distinctes qui se forment au 

 sommet du végétal et presque dans le bourgeon , 

 descendent isolément dans l'intérieur d'une sorte de 



l 



(i) Voy. Gaudicliaud, Orga/wgrap/iie, pi. 5, fig. 8. 



