42 NOTES SUR L'ANATOMIE 



Pourquoi les vaisseaux descendants sont-ils quel- 

 quefois plus gros au point dé leur passage de la tige 

 dans la racine ? Pourquoi les racines sont-elles parfois 

 aussi plus grosses sur plusieurs points de leur étendue, 

 ou même à leur base qu'à leur origine? 



Cela tient évidemment à plusieurs causes : ' 



1° A ce que, en convergeant de tous les points de 

 la circonférence de la tige, et même de son centre, 

 vers Fentrée de la racine, ces filets se rencontrent né- 

 cessairement , s'anastomosent, se greffent et se con- 

 fondent souvent plusieurs en un seul, alors naturel- 

 lement beaucoup plus gros* 



2° Cela tient sans doute encore à ce que les fluides 

 descendants qui les forment, fluides qui partent évi- 

 demment des feuilles et sont sans cesse poussés de 

 haut en bas, ne pouvant pénétrer assez rapidement 

 de la tige dans la racine, qui, à sa naissance, forme 

 une sorte d'étranglement, dilatent ces vaisseaux con- 

 ducteurs et leur donnent un aspect variqueux. Tout 

 le monde comprendra que , dans ce cas , ces tissus , 

 anastomosés ou confondus les uns avec les autres , 

 pourraient former des faisceaux plus gros que les vais- 

 seaux mérithalliens (ce qui arrive souvent) , sans que 

 cela puisse rien prouver en faveur de la théorie de 

 M. de Mirbel. 



Voici une tige de Pandanus , qui montre parfaite- 

 ment le phénomène de renflement dont je viens de 

 parler. 



Cette tige était chargée d'un grand nombre de ra- 

 cines adventives naissantes , encore réduites à l'état 



