



4G NOTES SUa L'ANATOMIE 



- 



dans la séance du 12 juin dernier, et qu'on oppose 

 à la théorie des ménthalles ou des phytons , sont , 

 pour mot, complètement contraires aux phénomènes 

 bien observés de la nature , aux lois de la physio- 



* * 



logie, et conséquemment , à la vérité. Ce devoir, 



pénible qu'il est, je saurai l'accomplir jusqu 



bout 



, Je vous ferai remarquer, en terminant, que dans la 

 théorie phytologique que je soutiens, tout se lie, s'en- 

 chaîne, se coordonne et se fortifie mutuellement; que 

 tout se prouve par des faits; par ceux que je viens de 

 vous montrer, et surtout par ceux plus nombreux et 

 plus concluants encore , que je vous montrerai pro- 

 chainement. 



Dans celle de M* de Mirbel , qu'avez-vous ? Une 

 théorie fort ingénieuse sans doute, et surtout fort bien 

 présentée ; des raisonnements pleins d'érudition, d'é- 

 légance et de clarté , mais sans une preuve matérielle 

 à l'appui. 



Quelles que soient vos préventions, messieurs, veuil- 

 lez donc attendre encore avant de vous prononcer. 



Mais, tout en attendant, rappelez-vous ce que nous 

 savons de plus positif sur la physiologie phytologi- 

 que ; raisonnez même , si vous le voulez , d'après les 

 principes les plus aventureux établis dans cette 

 science, et voyez si vous trouverez jamais un seul fait 

 qui soit à l'appui de l'assertion à l'aide de laquelle on 

 cherche à démontrer l'ascension des tissus vasculaires 

 de la tige dans le bourgeon, l'ascension des tissus vas- 

 culaires de la racine dans la tige, ou, en d'autres termes, 



