132 RÉFUTATION DES THÉORIES 



choisis parmi tous ceux que je possède, et que j'ai 



fait passer sous les yeux de l'Académie (1). 



On attaquait une doctrine pliytologique tout entière, 

 et que, maintenant plus que jamais, j'ai le droit de croire 

 vraie. J'ai dû me lever pour la défendre , et chacun a 

 pu voir et juger les éléments qui servent de base à 

 mes arguments, et combien mes convictions sont sin- 

 cères, fortes et invariables. 



Je n'ai malheureusement pas réussi, malgré d'in- 

 nombrables preuves évidentes, à ébranler les convic- 

 tions de notre savant confrère, qui, le 7 octobre der- 

 nier, est venu lire un second mémoire sur le Dracœna 

 australis, du groupe des Monocotylés, dans lequel ce 

 savant, non-seulement ne tient aucun compte des 

 faits, pourtant si beaux et si concluants, que j'ai ap- 

 portés à l'appui de la théorie des méri thalles ou phy- 

 tonienne, mais poursuit sa nouvelle direction, et 

 cherche même à la fortifier de faits microscopiques 

 qu'il prétend être nouveaux et d'une très-grande va- 



leur. 



bien , messieurs, je viens, à mon tour, protester 



(1) J'ai, de plus, réuni tous les matériaux que j'ai pu rencontrer 

 pour un mémoire sur le Dattier, dans lequel je combattrai phrase 



crne 



et toutes les théories renfermés dans le mémoire de M. de Mirbel 

 sur le Dattier. 



Ceux qui sont au courant de la science savent très-bien que j'ai 

 fortement contesté, dans mes notes, tous les principes émis dans 

 ce mémoire, et que je n'ai réellement plus besoin que d'un Dattier 

 de haute taille pour prouver la vérité de tout ce que j'ai avancé, et 

 que je maintiens complètement. 



