

436 RÉFUTATION DES THÉORIES i 



seule contradiction sérieuse , et qui , loin de là , a eu 



l'assentiment de tous les savants consciencieux qui la 



connaissent. 



Je dis quelle n a pas rencontré une seule contra- 

 diction sérieuse , messieurs, parce qu'en regard des 



faits si nombreux , si évidents et si concluants que je 

 vous ai montrés , et de tous ceux que je produirai en- 

 core, je ne saurais considérer comme sérieuses les ob- 

 servations microscopiques qu'on leur oppose; parce 

 que, pour détruire une théorie fondée sur des faits, 

 il faut lui en opposer une fondée sur des faits 

 contraires- Or, je n'en ai pas encore vu dans tout ce 

 que vous a présenté M. de Mirbel , et je soutiens qu'il 

 ne peut vous en montrer un seul. 



Les travaux d'un grand nombre de savants ont cer- 

 tainement eu une grande part à la théorie des méri- 

 thalles , car tous ces travaux , excepté ceux d'un seul 

 peut-être (M. de Mirbel), renferment des observations 

 importantes qui, par leur exactitude et la bonne di- 

 rection dans laquelle elles ont été faites, viennent, 

 pour ainsi dire, l'indiquer et même la corroborer. 

 Mais, il faut bien le dire, aucun n'aurait directement 

 le droit de la réclamer entièrement. Après ÀubertDu- 

 petit-Thouars, qui en a semé les premiers germes 



fiques, et auq 



me 



hommage; après MM. Lindley et Poiteau, qui en oui 

 si savamment émis, propagé et défendu les principes 

 fondamentaux; c'est M. Meneghini qui, par sa loyale 

 et savante adhésion, me paraît y avoir pris la plus 



grande part 



