

138 RÉFUTATION DES THEORIES 



Àubert Dupetit-Thouars a, sans nul doute, jeté les 

 premières bases de quelques-unes des parties de la 

 théorie des mérithalles, par ses anatomies et par 

 mille autres travaux exécutés sous l'empire d'un génie 

 que, de son vivant, on s'est vainement efforcé de mé- 

 connaître ; travaux que loyalement aujourd'hui on 

 avoue avoir combattus, plus par sentiment que par 

 expérience] ... Mais, s'il ne s'agissait que de l'accrois- 

 sement en diamètre des tiges par descension des tis- 

 sus ligneux, accroissement établi sur des faits isolés et 

 sans démonstrations, il nous faudrait remonter bien 

 plus haut que les premiers travaux d' Aubert Dupetit- 

 Thouars, qui pourtant occuperont toujours le premier 

 rang, et citer encore, indépendamment de ceux de de 



la Hire et de tous les anatomistes oui, même sans le 



ne ferait que l'indiquer faiblement et d'une manière très-imparfaite, 

 n'en est pas moins l'inventeur. A ce titre, Malpighi est incontesta- 

 blement le père de l'anatomie générale des végétaux. 



On pourra me dire que ses essais en ce genre ne sont que des 

 ébauches partielles, irrégulières, insuffisantes, etc. 



A cela je répondrai qu'il a semé les premiers germes de cette 

 science, et qu'en indiquant la direction qu'il fallait suivre pour ar- 

 river au but, c'est exactement, à mon avis, comme s'il l'avait 



_ 9 



atteint; il ne lui a manqué que du temps. S'il n'eut été renfermé 

 dans les limites trop étroites de la vie , il eut certainement achevé 

 ce qu'il a si bien commencé. 



Celui qui termine une œuvre ne sera jamais, quoi qu'il fasse , 



l'égal de celui qui la conçoit; tout le mérite est dans l'idée, et, 



pour moi du moins, entrevoir le premier, c'est presque voir entiè- 

 rement. 



D'ailleurs, quels sont donc les grands travaux généraux, ache- 

 vés et parfaits, qu'on pourrait opposer à ma manière de voir? 



