f 



ÉTABLIES PAR M. DE MIRBEL. \\\ 



noms et les opinions de ceux qui nous ont devances 



dans la science. J'ai justement pensé, je crois, qu'il 

 élait surtout fort inutile de faire intervenir dans ce 

 qui, selon moi, devait être une discussion, les opinions 

 des hommes qui ne sont plus- 



J'ai dit, montré et décrit les faits, sans prononcer 

 les noms, sans même faire intervenir celui de Fauteur 

 célèbre et si justement regretté, de la théorie des exo- 

 gènes et des indogènes, dont la cendre, encore chaude 

 pour nous, m'a semblé devoir être religieusement 



respectée. 



Mes notes s'adressent aux savants pour qui les choses 

 et les noms sont familiers, et non aux hommes du 

 monde pour qui les choses n'ont généralement que la 

 valeur des noms. 



J'ai cherché à faire de la science et non l'histoire 

 de la science. Celle-ci viendra un peu plus tard. 



Alors je pourrai librement parler des Malpighi, des 



Grew, Halles, Bonnet, Duhamel, Knigt, Mustel, Dar- 

 win, Hill, Daubenton, Desfontaines, de Candolle, Au- 

 bert Dupetit-Thouars et peut-être cent autres encore, 

 sans compter les hommes vivants, qui par leur génie, 

 leurs innombrables travaux et les sublimes efforts 

 qu'ils ont faits pour servir la science, ont si bien nié- 

 rite notre reconnaissance et notre admiration (W 



(i) Le but que je me suis proposé, en traitant ce sujet, a été de 

 mettre en relief les découvertes organographiques et physiolo- 

 giques de chacun de ces hommes célèbres, et de montrer la fâ- 

 cheuse influence de quelques-unes des idées trompeuses qui tes 

 ont dirigées. Au nombre de ces fausses idées, se trouveront tout 





