162 RÉFUTATION' DES THEORIES 



filets, soit en admettant q 



suffit cl admettre 



mitivement fascicules, quelques-uns restent unis plus 

 ou moins longtemps; que d'autres se greffent peut- 

 être symétriquement et à des distances mérit haï- 

 tiennes données, c'est-à-dire de quatre en quatre, 

 sept en sept, etc., ou dans un ordre quelconque résul- 

 tant de la disposition des phytons et de leurs feuilles, 

 partout enfin où peut se présenter un obstacle orga- 

 nique ou accidentel, un croisement, un barrage, une 

 répulsion physiologique , etc. , qui forceraient alors 

 un filet descendant a se dévier de sa route primitive 

 et à prendre une autre direction ; phénomènes sur 

 l'explication desquels nous n'avons rien laissé à désirer. 

 Ce n'est donc pas sur des parties de tiges âgées, où 

 tout, en apparence, est confusion, qu'il faut étudier 

 les causes des développements et des agencements, 

 mais le plus près possible de leurs sommets et jusque 

 dans leurs bourgeons, où tous les organes typiques se 

 préparent, s'engendrent et se syméti isent, pour se dé- 

 velopper ensemble et se disloquer ensuite plus ou 

 moins complètement par les effets de l'accroissement 



partie 



5 



que nous voyons dans cette tige de Cordjline aastra 

 lis, où, à de rares exceptions près et fort douteuses 



ns les filets de la région centrale parfaite 



ment libres 



leur longueur, c'est-à-dire depuis leur point d'attache 

 supérieur jusqu'à l'inférieur, quelles que soient d'ail- 

 leurs les sinuosités ou ondulations qu'ils présentent, 



