194 RÉFUTATION DES THÉORIES 



végétaux, il faut donc commencer par étudier 1 

 irisation, les causes qui la produisent et la dh 

 les conditions sous l'influence desquelles elle 

 Nous ne pouvons encore pénétrer jusqu'au 



premières qui, sous l'active influence physiologique 

 des tissus, produisent les combinaisons : personne en- 

 core n'a pu assister à ces mystérieux phénomènes de 

 la nature; mais nous nous sommes rendus maîtres des 

 effets, et c'est par ces effets que nous sommes re- 

 montés jusqu'aux causes* C'est aussi pour cela que de 

 notre côté nous vous avons proposé la doctrine me- 

 rithallienne , c'est-à-dire celle qui enseigne que les 

 végétaux croissent en hauteur par la superposition 

 des mérithalles tigellaires de tous les individus ou 

 phytons composant le végétal, en largeur et inférieu- 

 rement, par la production des filets radiculaires en- 

 gendres par ces mêmes phytons. 



L'Académie ne peut avoir oublié les preuves maté- 

 rielles, si nombreuses et si évidentes, que je lui ai 

 fournies, et que je suis prêt à lui produire encore, de 

 l'accroissement ligneux du sommet du végétal à la 



base , dans les Monocotylés et les Dicotylés ; et elle 

 sait très-bien cjue M. de Mirbel ne lui en a pas encore 

 apporté une seule qui fût à l'appui de ses assertions 

 et en contradiction avec les miennes. 



C'est donc , selon moi , à la doctrine phy tologique 

 des mérithalles que nous devons rattacher les vrais 

 principes de la physiologie. 



Que voulez-vous qu'on fasse de régulier, d'exact, 

 même de raisonnable en physiologie végétale, si l'on 



