210 REFUTATION DES THEORIES 



Mais, toutes superficielles et insuffisantes qu'elles 

 sont, je me plais moi-même à le reconnaître, elles le 

 paraîtront bien moins encore que celles de M. de Mir- 

 bel, puisque ce savant n'a vu ni la cuticule, ou plutôt 

 le véritable épidémie; ni Tépiderme subéreux (situé 

 en dehors de celui qu'il nomme épidémie granuleux), 

 lequel est rempli de larges utricules ellipsoïdales, ver- 

 ticales et rapbidiennes ; ni les tissus glanduleux jaunâ- 

 tres et glutineux, fascicules et striés, qui sont situés 

 au bord interne de la zone granuleuse; ni les séries 

 de cellules déprimées, diaphanes, disposées en lignes 

 horizontales, rayonnant de la circonférence vers le 

 centre; ni les énormes cellules rapbidiennes qui, ana- 

 logues à celles de Tépiderme subéreux, en ont aussi 

 la forme, la texture et la direction, et dont tout le pa- 

 renchyme est criblé , cellules que M. de Mirbel n'in- 

 dique qu'à droite et à gauche des filets, dans leur pas- 

 sage de la région intermédiaire aux feuilles, etc. 



Il est donc utile d'être explicite sur ce point, et de 

 dire que les rapliides sont toutes contenues dans des 

 utricules spéciales, particulières, plus grandes que les 

 autres tissus ambiants, et que ces utricules ne se trou- 

 vent, ni dans la région centrale ou médullaire, ni 

 dans la région intermédiaire ou ligneuse, ni dans le 

 penxyle ou tissu erénéraleur, ni enfin dans la zone de 



tissus rayonnes diapl 



pid 



granuleux et le parenchyme, mais seulement dans le 

 véritable parenchyme et l'épiderme. 



re que notre savant confrère n'a pas 



davantage signalé un fait pourtant assez curieux fourni 







