

242 RÉFUTATION DES THÉORIES 



découvertes importantes, que personne, je pense, ne 

 disputera à notre savant confrère. 



Qu'il me soit toutefois permis de dire que je doute 

 un peu de l'exactitude de ces derniers faits, comme 



de celle des premiers. 



Comment, en effet, admettre que desutricules vraies 

 puissent se développer les unes dans les autres? Ne serait- 

 ce pas nier l'action physiologique des tissus végétaux ? 



Je reprendrai plus tard cette importante question 

 de physiologie. La traiter ici, serait nous écarter trop 

 longuement de notre sujet. 



La science possède d'innombrables observations 

 d'utricules ou cellules renfermant des couches concen- 

 triques de matières diverses organiques, salines, etc., 

 des nucléus, des pellicules ou petits sacs fort distincts 

 des ulricules ordinaires, mais analogues, jusqu'à un 

 certain point, aux nucléus des globules sanguins, con- 

 tenant des fluides à tous les états de concentration, 

 des globules de toutes les natures, etc. Notre célèbre 

 confrère, M. Dutrochet, vous en a montré des exemples 

 dans les cellules du tissu de la souche du Tamnus 

 commuais , cellules qui renferment des sortes de sacs 

 membraneux pleins de fluides et de granules. 



Tous les anatomistes modernes, ceux surtout qui se 

 sont occupés avec tant de succès de la nature orga- 

 nique et chimique des tissus et de leurs sécrétions; de 

 organogénie des anthères et de la formation du pol- 

 len; des organes reproducteurs des cryptogames, etc., 

 vous ont pour ainsi dire fait assister à ces formations 

 d'utricules internes, si variables dans leur nature, 





