214 RÉFUTATION DES THÉORIES 



» 



vant leur perforation, qui a lieu par un pt 

 de circulation dont nous aborderons un 



**» 





• r * 



peut 



*x ri 



I 



Je ne puis donc, d'après ces raisons, et malgré 

 ute la bonne volonté que j'aurais de ie faire, ad- 



• i • , j f r r 



ettre que des cellules parenchvmateuses homogènes 



normalement les unes dans les autres, et que 



> . 



d'autres cellules primitivement isolées et biperforée: 

 puissent s aboucher ensuite avec cette précision près 



^ "*Y^*^ /*» > ~\*> 



•*> 



que intelligente que leur prête notre savant conf 

 je déclare en oulre que, maigre les efforts q 

 faits pour les découvrir dans le Cordyiine aiti 



f t _ ir de semblable. 



Dans tous les cas, si des utricules jouissaien 

 acuité de s aboucher ainsi, et si ces utricul 

 situées en dehors du périxyle ou tissu générateur, ce 



jamais pour lormer des filets li 



1 



moins pour donner 



des tiiets corticaux, pmsqu il n y en a pas dans j 



dyline australis \\). Ce ne serait donc que po 



ir entre elles une circulation plus active. Telle 



doute été la pensée de M. de Mirbel. 



*\ 



i5 nA 



* 



» » * *rf^ V * f 





(1) Mes observations me porteraient à croire que les deux tiers 



Mono 



garder de confondre avec les fibres corticales, certaines petites 

 ramifications radiculaires ligneuses qui, dans quelques végétaux 



■*. *. t 



monocotyWs, péYlctiVïit aussi , de haut en bas , dans la région cor- 



lie* 



dans 



Chamœclore, 



Alors je reviendrai sur un point important de l'organisation -du 



Cordyiine australes. 



• 



