» 



ETABLIES PAR M. DE MÏRBFX. 217 



Mais, ainsi que je l'ai précédemment dit, cette 

 exception, si même c'en est réellement une, ne peut 

 résulter que d'un accident de végétation, et ceux qui 

 maintenant comprennent ma manière de voir ne 

 trouveront, comme moi, dans ce fait, en apparence 

 extraordinaire , unique sur plus de deux cents filets 

 que contenait ce fragment de tige, qu'une nouvelle 

 preuve de la formation sans tissu générateur des filets 

 radiculaires ou ligneux, et de leur descension. 



D'ailleurs, ce filet ne se trouve-t-il pas fixé, par sa 

 partie inférieure, vers la région périphérique? 



Si l'on se rappelle bien que les tissus radiculaires 

 divergent parfois accidentellement, dans certains vé- 

 gétaux monocotylés, de vingt à trente degrés ; qu'ils 

 s'éloignent souvent beaucoup de la direction de leur 

 point d'attache supérieur, et que, dans un grand nom- 

 bre de cas que j'ai déjà signalés et sur lesquels je re- 

 viendrai bientôt, ils peuvent même entièrement con- 

 tourner la tige, ce fait finira par ne plus rien offrir 



d'extraordinaire. 



Que prouverait-il d'ailleurs, même en l'acceptant 

 comme une exception bien constatée, contre une 

 règle générale aussi solidement établie et maintenant 

 démontrée par tant de preuves matérielles? 



Pour moi, messieurs, je ne l'admets qu'à titre de 

 fait insolite produit par une cause anormale quelcon- 

 que, spécialement par une greffe accidentelle, telle 

 qu'on en rencontre souvent entre les filets gênés dans 

 leurs développements* 



Plusieurs des arceaux, que vous distinguerez même 



