226 RÉFUTATION DES THEORIES 



on nous présente, une fois encore, une théorie de- 

 puis longtemps tombée en désuétude et justement 



abandonnée. 



Je veux parler du collet ou prétendu point vital 



des grands végétaux, et des facultés génératrices qu'on 



lui attribue. 



Relativement au tissu générateur, tout ce qu'on nous 

 en a dit dans ce mémoire, et plus anciennement, est si 

 vague, si dépourvu de preuves, qu'il nous a été diffi- 

 cile de nous rendre exactement compte des idées et 

 des intentions de Fauteur, et presque d'y rien voir, 

 d'y rien comprendre. 



En effet , nous trouvons d'une part ( Comptes 

 rendus, t. XIX, p. 690, ligne 3) : « Que le plus grand 

 « nombre des filets du stipe, si ce n'est la totalié, naît 

 « à la surface interne du phyllophore; » et, d'autre 

 part (p. 695, ligne 27) : « Ainsi, nous voyons dans 

 « le Dracœna, comme nous l'avons vu dans le Dattier, 

 « la partie la plus jeune des végétaux , et notamment 

 « celle qui constitue les filets , croître , s'allonger et 

 « monter (à partir du collet) jusqu'à l'extrémité du 

 « stipe , tandis que l'autre partie de ces mêmes fi- 

 « lets s'allonge et descend jusqu'à l'extrémité de la 

 « souche, etc. » 



En réunissant tout ce qui a été dit à ce sujet sur le 

 Dattier, le Cordyline, etc., nous trouvons une bonne 

 demi-douzaine d'origines ou de points de départ aux 

 filets ligneux. En effet, dans le Dattier, les uns 



périphérie interne du phyllophor 

 lire , et sont échelonnés de manièi 



i 







