

254 RÉFUTATION DES THÉORIES * 



turellement du tronc du même arbre ( Dracsena re» 

 flexd), et au-dessous de l'insertion de laquelle on a 

 pratiqué, de la circonférence au centre, une profonde 

 entaille horizontale. En deux mois environ, il s'est 

 formé Un bourrelet au bord supérieur de l'entaille et 

 sur les bords latéraux ; ceux-ci vont s'effacer et se 

 perdre entièrement au-dessous du bord inférieur de 

 la plaie. Cette pièce montre, en outre, que les tissus 

 ou filets radiculaires ne pouvant franchir l'obstacle 

 qui leur a été opposé, l'ont contourné à droite et à 

 gauche, et sont allés, au-dessous, reprendre leur mar- 

 che descendante naturelle. 



Quelques-uns, pourtant, se sont portés jusqu'au 

 bord supérieur de la plaie, et y ont produit de jeunes 



racines extérieures d'une certaine longueur. 



La troisième pièce est encore une jeune branche 

 détachée du tronc de la même plante (Dracœna re- 

 flexd). Sans qu'on eût pratiqué d'entaille au-dessous 

 de son insertion , et seulement par une assez grande 

 déviation de la tige, elle commençait à former, à la 

 base, deux racines aériennes, dans lesquelles on voit 

 aussi pénétrer les tissus radiculaires ou descendants. 



La quatrième est une assez forte branche tron- 

 quée du même arbre, portant un rameau primordial 



également tronqué, et un rameau secondaire encore 

 vivant. 



Au-dessous de ce dernier, sur le premier rameau, 

 on a fait une entaille verticale longue de trois centi- 

 mètres et profonde de trois millimètres. Là, on voit 

 très-clairement que les filets radiculaires du second 



i 



