270 RÉFUTATION DES THÉORIES DE M. DE MIRBEL. 



tour, puisque nous sommes si bien préparé et disposé 

 à la soutenir et à défendre des principes encore peu 

 connus, il est vrai , mal jugés par ceux qui ne les en- 

 tendent pas, c est-à-dire par le plus grand nombre, 

 mais évidents pour les savants qui les ont étudiés 

 comme pour nous-même. Mais qu'on l'aborde franche- 

 ment , en amis de la science et sans les arrière-pensées 

 qu'on cherche à cacher sous le voile d'un dédaigneux 

 silence; car ce moyen, qu'on a souvent employé du 

 temps d'Aubert Dupetit-Thouars et autres, et qui 

 toujours a réussi, est aujourd'hui connu, usé et in- 

 compatible avec la libre publicité de nos débats scien- 

 tifiques. 



La question qui domine , et doit entraîner toutes 

 les autres, est celle de l'ascension ou de la descension 



- 



des accroissements ligneux en hauteur et en largeur. 





J'ai fourni mes preuves; que M. de Mirbel apporte les 

 siennes, et l'Académie jugera de quel côté est la 



vérité. 



Pour moi, messieurs, que le découragement ne 

 saurait atteindre , moi qui ne transige jamais avec mes 

 convictions, je vais continuer mes travaux dans la 

 direction que je me suis tracée , parce que cette direc- 

 tion est, selon moi, la meilleure et la seule progressive. 



Si , malgré toutes les preuves matérielles et irrécu- 

 sables que j'ai fait passer sous les yeux de l'Académie, 

 de la descension des tissus ligneux , je ne suis pas 

 parvenu a la convaincre , il ne me restera plus qu'à 

 m'écrier, moi aussi : Et pourtant ils descendent ! » 



f 



