SUR LA TIGE DU RAVENALA. 307 



dont, en apparence du moins, toute la symétrie est 

 détruite. 



Mais enfin, j'admets qu'on puisse exactement voir, 

 reconnaître et décrire ces différentes natures orga- 

 niques et les tissus qui les composent; quelle utilité 

 retirerait-on de semblables observations? Qu'y aurait- 

 il là d'anatomique , d'organographique et surtout de 

 physiologique, même en admettant que cette tranche 



fût encore fraîche et vive ? Pour mon compte, je 

 pense qu'il n'y aurait rien, sinon un curieux assem- 

 blage de tissus divers disposés dans un ordre quel- 

 conque et d'une complète stérilité pour toutes les 

 parties de la science que je viens d'énumérer. 



Vous auriez donc beau couper en tranches minces 

 et diaphanes, faites en long, en large, en travers, etc., 

 toute cette rondelle de Ravencilci, que vous n'obtien- 

 driez rien sur l'organographie ou l'anatomie de ce vé- 

 gétal, rien surtout sur sa physiologie. 



Guidé par quelques bons essais d'anatomie géné- 

 rale, par d'utiles schéma ou figures idéales propres à 

 donner une idée exacte des différents organismes et à 

 faire comprendre le mode d'enchevêtrement des tissus 

 vasculaires qui composent la charpente ligneuse des 

 végétaux, on pouvait marcher dans une route sûre et 

 déjà nivelée; mais on a préféré faire des coupes verti- 

 cales, propres seulement à détruire toutes les symé- 

 tries organiques, et qui, observées superficiellement 

 sans doute, ont fait croire que les filets traversaient la 

 tige d'un côté à l'autre, parce que, en effet, ils vien- 

 nent, par suite de leur disposition naturelle, en appa- 



