332 REMARQUES SUR L'ORGANOGRAPHIE 



d'un divin principe ou souffle dévie que la chimie ne 

 découvrira pas. 



II me serait d'ailleurs facile de prouver que je n'at- 

 taque ni les anatomistes, ni les physiologistes, ni en- 

 core moins les chimistes, et que, loin de là, je me 

 borne strictement à défendre les principes d'organo- 

 graphie et de physiologie que j'ai exposés devant 

 l'Académie, lesquels, à mes yeux, sont complètement 

 démontrés par les faits, et que certaines personnes 

 qui n'ont pas encore fourni leurs preuves anatomi- 

 ques, physiologiques et chimiques, sur le point liti- 

 gieux, cherchent à déprécier et même à renverser. 



Cela dit, je reviens à mon sujet. 



Quoiqu'on n'ait attaqué que d'une manière détour- 

 née, mais qui n'est pas moins évidente pour cela, 

 les principes d'organographie et de physiologie que 

 j'ai publiés et que je soutiens , l'Académie com- 

 prendra à quel point je dois être désireux, même 

 pressé de les défendre, et de prouver que, s'il y a 

 quelque part, comme on le dit, des erreurs d'imagi- 

 nation, elles ne sont assurément pas de mon côté, 

 et qu'elles se trouvent , au contraire, bien loin de la 

 théorie des mérithalles. 



En examinant les simples extraits des deux mé- 

 moires précités (de la séance du 30 mars 1846), j'ai 

 particulièrement été frappé, comme je pense que 

 l'aura été tout le public éclairé, de la stérilité de ces 

 articles annonçant tout, ne donnant rien, et se con- 

 tredisant sans cesse directement et indirectement. 

 Ainsi, sans tenir compte ici des contradictions évi- 



