i:U SOTES SUR L'APIOS TVBEROSA 



plus, que, dans le premier mémoire, l'auteur ne con- 

 sidérait les cordons qui supportent les tubercules et 

 les relient entre eux, que comme de longues racines • 

 traçantes; et que, dans le second mémoire, il ne s est 

 pas montré plus explicite, puisqu'il emploie indiffé- 

 remment, alternativement et avec la plus grande indé- 

 cision , pour désigner ces filaments ou cordons orga- 

 nisés, les noms de racines, de tiges, de rhizomes, de 

 fibres radicales, ou plutôt, dit-il, de tiges souterraines, 

 capables de se renfler en tubercules sur plusieurs points 



de leur étendue. 



Ce savant a donc laissé, à partir de son second et 

 dernier mémoire, la question du développement des 

 filets et des tubercules intacte, entièrement irrésolue. 



Comme tous les phénomènes de l'organisation des 

 plantes doivent , selon moi, s'expliquer par la théorie 

 des phytons , des mériîhalies et des deux modes de 

 développement qui en constituent la base essentielle, 

 et que, sous peine d'être taxée d'insuffisance, elle doit 

 épondre à toutes les questions organographiques qui 

 se présentent , j'ai considéré comme un devoir d'étu- 

 dier à mon tour les faits signales, auxquels, je le con- 

 fesse franchement, je ne comprenais absolument rien. 



Mes recherches an atomiques sur les filets tuber- 

 culifères d'un chapelet de tubercules que je devais a 

 1 obligeance de fauteur des deux mémoires, qui en 

 avait en profusion, n'ont pas tardé à me prouver que 

 les phénomènes qu'ils présentent n'ont rien d'extra- 

 ordinaire, et que, bien loin de là, ils entrent tout na- 

 turellement dans le cadre des faits normaux. 



r 



• 



H 



