Pris 
“Ar 
KE 
D'HISTOIRE NATURELLE ai 
Mais un fait très-remarquable, et digne d’être observé, c’est 
qu’on voit dans l’intérieur de ces mêmes pierres ponces, et au 
milieu de leur tissu fibreux, non-seulement de petites lamelles 
de schiste gris-argentin, de la nature de l’ardoise , qui n’ont 
pas éprouvé d’altération sensible, mais encore de petits éclats 
d’une pierre vitreuse d’un très-beau bleu, qui rappelle l’idée 
du saphir. Or, comme j’avois reconnu autrefois le véritable 
saphir parmi les produits volcaniques des environs d’Expailly 
dans le Velay, mêlé avec des cristaux de fer octaèdres , et 
que je voyois dans la pierre ponce de Pleyt des points 
ferrugineux fortement attirables à Paimant, J'étois fondé à 
croire que le saphir pouvoit exister dans cette pierre 
ponce. ar d 
Cependant la couleur des pierres bleues que je prenois 
pour des saphirs étoit si vive, si rapprochée de celle du 
plus beau lapis, que je crus devoir la soumettre à l'examen 
du savant minéralogiste Haïüy , qui m'en fit voir une sem- 
blable dans-un tuffa volcanique que l’ingénieur des mines , 
Cordier, lui avoit donné, et qui venoit de Clooster Laack, 
c’est-à-dire , des environs de l’abbaye de Laach. Un second 
échantillon que le: ième ingénieur lui avoit donné, offroit 
une ébauche de tallisatiom assez prononcée pour faire 
soupçonner à Haüy que cette pierre avoit le plus grand rapport 
avec celle à laquelle il avoit donné le nom de pléonaste dans 
sa Minéralogie, tom. 3, p.17; il fut confirmé dans cette 
opinion d’après divers caractères qui le déterminèrent à la 
considérer comme un véritable pléonaste de couleur bleue. 
La dureté du saphir raye le cristal de roche, tandis que 
celle du  léonasti | 
ést trop foible pour l’attaquer ; d’après 
cela, je fis sur-le-champ une expérience comparative 
RE. 
