. æ 
3% .+ ANNALES DU MUS EM 
possible de ramener À une même forme de molécule inté- 
-grante quelques-uns des cristaux décrits par M. de Bour- 
non ; Comme appartenant, à des espèces différentes. Mais 
n'étant pas à portée de faire toutes les observations directes 
qui auroient pu me guider dans cette recherche , jai été 
obligé de me borner à de simples hypothèses. 
J’ai donc considéré l’octaèdre obtus comme faisant la 
fonction de forme primitive, et j’étois d’autant mieux fondé 
à en concevoir cette idée , que le célèbre Karsten , dans un 
supplément à l'excellent mémoire qu’il avoit déja publié (1) 
sur les combinaisons du cuivre avec différens principes , dit 
que l’octaèdre dont il s’agit est lamelleux dans un sens 
parallèle aux faces des deux pyramides dont il est l’assem- 
blage (2). En partant de cette donnée , j'ai été curieux de 
savoir s’il ne seroit pas possible de rapporter à la forme de 
loctaèdre obtus dont il s’agit ici, celle de l’octaèdre aigu 
que M. de Bournon a pris pour le type de sa troisième 
espèce. Soit toujours P, P'( fig. 1 }) l’octaèdre obtns , dans 
lequel l'incidence de P sur P est censée être de 5od 4’, et 
celle de P’ sur p' de 654 8’, conformément aux mesures 
indiquées ci-dessus : si l’on imagine un autre octaèdre 
2 4 ic: 
(Zg. 2 ) qui ait pour signe DF ; on trouvera que l’inci- 
it 
dence de Zsur Z est. de 1034, et que celle de r Sür y’ est 
de 934 36. Or les incidences correspondantes déterminées 
par M. de Bournon sont, l’une de 1124 et l’autre de 964; 
ce qui fait d’une part 3d , et de l’autre 24 2 4" de différence. 
G) Journal de physique, brumaire an 10, p. 342 et suiv. 
@) ZZ. pluviose an 10, pe 131. 
