44 à ANNALES DU MUSÉUM 
mamelonnées , de quelques millimètres jusqu’à un déci- 
mètre d'épaisseur. Elle est devenue assez rare , soit par les 
recherches des amateurs , soit par les travaux des jardi- 
niers , qui ont détruit les mamelons en bêchant le terrain. 
C’est ce qui a fait dire qu’on ne la rencontiroit plus. J’en ‘ai 
trouvé néanmoins dans l’endroit indiqué , et même dan$ 
le voisinage sous le gazon ; et, suivant ce que l’on m’a 
assuré , elle pourroit être retirée encore de plusieurs autres 
endroits du jardin. 
» Le célèbre Schreber , alors à Hall, en a fait le premier 
l'analyse , qui a été répétée par plusieurs chimistes, entre 
autres par Gren : j’ai vu moi-même ce dernier chimiste tra- 
vailler à cette analyse. Le résultat a toujours été le même ; 
savoir , l’alumine très-pure , fort peu de chaux carbonatée, et 
de l'acide carbonique. Ce dernier entre dans cette combi- 
naison dans une proportion trop grande pour être attri= « 
buée à la chaux carbonaiée seulement, dont l’existence 
n’y semble être qu’accidentelle, 
»._ Dans la suite on en a annoncé la Aésoug eh en Bohème 
et en Silésie , ce qui n’a point été confirmé. Cependant 
des personnes dignes de foi m'ont assuré qu’on l'a trouyée 
depuis peu sur le Hartz. 
» L'existence de ce minéral étant donc prouvée, Werner 
n'hésita plus de lui assigner une place dans son système 
de minéralogie , ce qui a été suivi par la plupart des mi- 
néralogistes et chimistes allemands. Feu M. Wiedenmann ; 
seul, ne croyoit pas y voir le type de la nature ; ét il 
considéroit cette substance comme le résidu d’un procédé 
pharmaceutique. Cette opinion n’est appuyée par aucun fait 
connu. Wiedenmann ne semble l'avoir avancée , qu’en 
