D'HISTÔIRE NATURELLE) * 69 
é 
: “INWÉ MOTRE 
L 
Sur l'animal de la Lincuzs (Lingula anatina lam. ) 
12 CG CURE 
ra VRP MPAII 4 94 ag: LE de é, 
Es n’est pas de genre 4 testacés qui prouve mieux de 4: 
fait celui des Lingules, la nécessité de connoître l'animal, F . . 
et de ne pas se borner à la coquille, pour ranger convenable- eo. 
ment ces mollusques dans.une méthode naturelle. | 
‘En effet, les coquilles des Lingules, quoique d’une forme. 
assez FRET ne pouvoient faire soupçonner les grandes 
différences qui séparent leur animal des autres genres de sa 
classe; et tant qu’on n’a connu qu "elles, on les a ballottées 
een de genre en genre. | 
Comme elles n’ont point de dents à Jeur charnière, on ne 
pouvoit deviner, en les voyant 1OIeeS qu’elles étoient bivalves ; ; 
‘et Linnœus qui n’en avoit vu qu'une, l’avoit placée parmi 
les patélles, sous le nom d’riguis, sous lequel elle paroît 
encore, quoiqu’avec doute, dans l'édition de Gmélin. Rumphe, 
et d’après lui Favanne , avoient pensé que ce pouvoit être le 
bouclier testacé de quelque limace. Chemnitz ayant eu ‘0CCa- 
sion d’en voir L deux ‘ares | juges , je ne sais. MEoP 
4 
= AE 
L 
