SE 
7o >: NNALES DU MUSÉUM 
pourquoi, qu’elle devoit passer dansle genre des jambonneaux, 
et la nomma pinna unguis. Bruguière est le premier auteur 
systématique qui ait su que ces deux valves sont naturelle- 
ment attachées à un pédicule membraneux, comme celles des 
térébratules et des anatifes , et qui en ait fait en consé- 
quence, dans les planches de l'Encyclopédie, un genre par- 
ticulier, dont il ne donne point de description, parce que 
son voyage et sa mort l’empêchèrent de conduire jusque-là 
son dictionnaire d’Helminthologie. Mais le citoyen Lamark 
a adopté et caractérisé ce genre, et il restera d’autant plus 
sûrement, que l’animal, ainsi qu’on va le voir par ma des- 
_cription, diffère considérablement de tous ceux des bivalves 
ordinaires. 
IL est assez singulier que les auteurs systématiques aient 
ia se 4 
é été s si | long-temps dans l’erreur au sujet de la 3 tandis 
que ‘cette. coquille étoit déja parfaitement représentée avec 
ses deux valves et son pédicule , dans Séba , £ome IT, pl. 16, 
no. 4; mais l’indication que cet auteur en donne en peu . 
mots , comme d’une espèce particulière de conque anatifère, 
aura sans doute donné le change aux naturalistes, 
Quoi qu’il en soit, l'échantillon possédé par Séba , et com- 
posé de deux individus ; étant passé depuis dans le cabinet 
du Stadhouder , et delà au Muséum, le citoyen Lamark a 
bien voulu me Pr de disséquer un. des deux individus. 
J'en ai observé un autre , rapporté par Riche de la mer 
des Indes, et déposé dans ke cabinet du citoyen Alexandre 
Brongniard : c’est d’après ces deux morceaux que j'ai fait la 
description suivante. 
Les deux valves n engrènent l'une avec l'autre par aucune 
dent ; lellesine sont pas non pes En par un ligament 
4 
