Ke 
142 + ANNALES DU MUSÉUM 
Ce n’est pas le seul défaut dans lequel ils soient tombés. 
Presque tous les noms de cette nomenclature arbitraire sont 
‘ composés de plusieurs mots , la plupart insignifians, souvent 
bizarres et ridicules , et qui , n’offrant rien à l’esprit, ne 
portant sur aucuns rapports, se retiennent difficilement : 
tels que la poire de a%! mon dieu, la sept en gueule, la 
cuisse madame , la belle beauté , etc. D'autres fois, au lieu 
de noms, ce sont des phrases descriptives qu’ils appliquent 
à leurs espèces. Enfin, ils ont quelquefois donné le même 
nom à plusieurs variétés différentes, et d’autres fois ils ont 
affecté différens noms à la même variété. Il est arrivé de-là 
que cette nomenclature fantastique est restée circonscrite 
dans le petit arrondissement dans lequel elle étoit née , et 
que d’un lieu à un autre , et souvent dans le même village , 
elle n’est pas la même pour tous les agriculteurs. Il n’est 
pas étonnant que cette confusion dans la nomenclature des 
arbres fruitiers en ait occasionné une dans leur culture , 
puisque, pour se communiquer ses idées et ses observations, 
la première chose est de s’entendre , et de connoître préci- 
sément l’objet dont il est question. 
C’est pour remédier à ces inconvéniens que nous nous 
sommes proposé de rassembler les différens noms donnés 
aux mèmes arbres dans les différentes parties de la France , 
et de former une synonymie au moyen de laquelle on puisse 
établir une nomenclature uniforme dans toutes les pe de 
la République. 
Nous avons adopté pour base de ce travail ; comme nous 
V’avons dit ci-dessus , la nomenclature du traité des arbres 
fruitiers de Duhamel , comme la plus moderne , la plus 
étendue , et celle qui, se trouvant consignée dans l'ouvrage 
